AUNQUE PIDE MÁS DOCUMENTACIÓN PARA TOMAR UNA DECISIÓN DEFINITIVA

EL TAD LE DENIEGA LA CAUTELAR AL REAL MADRID

El Tribunal Administrativo del Deporte ha emitido una nota de prensa explicando los motivo de la denegación de la medida cautelar solicitada por el Real Madrid CF. En ella se detalla que no concurrir "con los requisitos exigibles por la legislación vigente". Así también reconoce no haber entrado a valorar el fondo del recurso pues entiende que "no dispone de la totalidad de los documentos que completan el expediente y como consecuencia de ello, no está en disposición de poder resolver sobre el fondo" que debe "solicitar del órgano que dictó la resolución recurrida un informe sobre la misma, y además, se solicita la remisión de la totalidad del expediente administrativo debidamente foliado. Una vez recibido el expediente y el informe, se da traslado de este último tanto al recurrente como a cualquier otra parte afectada directamente por el recurso, para que en el plazo máximo fijado, puedan elevar sus escritos de ratificación o de alegaciones.

La nota completa del TAD es la siguente:

En el día de hoy, viernes 11 de diciembre, el Tribunal Administrativo del Deporte se ha reunido en sesión ordinaria y, entre otros asuntos, ha tratado el recurso presentado por el Real Madrid CF en relación a la resolución del Comité de Apelación de la RFEF de fecha 9 de diciembre de 2015.

Con fecha 9/10 de diciembre de 2015 tuvo entrada en este Tribunal escrito de recurso presentado por el Club contra la resolución del Comité de Apelación de la RFEF de fecha 9 de diciembre en el que ratificaba la sanción impuesta por el Juez Único de Competición en relación a una posible alineación indebida en el partido eliminatoria de la Copa de S.M. el Rey (ida) disputado en Cádiz entre el Cádiz CF y el Real Madrid CF.

El Real Madrid CF presentó escrito de recurso y, además, solicitó del TAD la medida cautelar de la suspensión de la ejecución de la sanción disciplinaria impuesta por los motivos que alega y defiende.

Es práctica habitual de este Tribunal Administrativo del Deporte resolver todos los recursos planteados con celeridad y urgencia, tal y como requiere la dinámica del deporte de competición. Ello no obstante, para la resolución de cualquier recurso debe seguirse el procedimiento legalmente previsto, que no es otro que la obligada audiencia de las partes.

Para que el Tribunal Administrativo del Deporte pueda resolver sobre el fondo de cualquier recurso debe, primero, solicitar del órgano que dictó la resolución recurrida un informe sobre la misma, y además, se solicita la remisión de la totalidad del expediente administrativo debidamente foliado.

Una vez recibido el expediente y el informe, se da traslado de este último tanto al recurrente como a cualquier otra parte afectada directamente por el recurso, para que en el plazo máximo fijado, puedan elevar sus escritos de ratificación o de alegaciones.

En la fecha de hoy, viernes 11 de diciembre, el Tribunal Administrativo del Deporte, no dispone de la totalidad de los documentos que completan el expediente y como consecuencia de ello, no está en disposición de poder resolver sobre el fondo.

El TAD resolverá de manera inmediata y sin dilación alguna desde el mismo momento en que se hayan podido completar todos los trámites de audiencia preceptivos.

Sin embargo, este Tribunal sí está facultado para poder pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada por el Club recurrente.

El Tribunal, una vez estudiados los argumentos del recurrente y la documentación recibida de la Federación ha acordado no conceder la medida cautelar solicitada por el club por no concurrir con los requisitos exigibles por la legislación vigente, sin que ello suponga, en ningún caso, un pronunciamiento sobre el fondo del recurso.

Fuente: Portal Cadista

FINALMENTE NO COMPRARÁ ACCIONES DEL CÁDIZ

RAFAEL FERNÁNDEZ SE ECHA ATRÁS

El empresario Rafael Fernández manifestó hace 15 días su intención de ofrecerse como persona de consenso entre las partes enfrentadas en el accionariado del Cádiz CF. Pero desde entonces, según manifiesta, no sólo no ha recibido ninguna muestra de interés por una de las partes, sino todo lo contrario. "Llevo más de dos semanas intentando que haya consenso, o al menos diálogo. Pero frente a buenas voluntades como la de David Buitrago, a quien agradezco su espíritu de colaboración en la posible adquisición de sus acciones, me he encontrado una total falta de colaboración por parte de quien puede solucionar esto desbloqueando la situación de la empresa Locos por el Balón".

Según el propio Rafael Fernández, en un comunicado remitido a PORTAL CADISTA a través de la empresa gaditana de Cadigrafía, no sólo ha recibido falta de interés y colaboración, sino que incluso ha sido objeto de malas maneras por una de las partes. "A la salida del estadio, delante de mi familia, y con modos impropios de un directivo de una entidad de la categoría del Cádiz CF. Estos malos modos, con faltas en lo personal, han creado un ambiente que ha hecho totalmente imposible cualquier intento de acercamiento y cualquier posibilidad de solución".

A este ambiente enrarecido se ha sumado otro elemento negativo que ha precipitado la decisión de Fernández de abandonar su intento de formar parte del accionariado, como ha sido la convocatoria de ampliación de capital formalizada por Manuel Vizcaino con inmediata posterioridad. "Esta ampliación de capital llega en el peor momento y dificulta enormemente alcanzar una solución buena para todos". Según Fernández, el mayor desembolso de capital para mantener el porcentaje de acciones, motivado por esta ampliación, no tiene sentido, si no se ve una posibilidad de solución de los problemas que aquejan a la entidad.

"Yo vine a ayudar y lo que he recibido ha sido negatividad, así que abandono mi intención de participar en el accionariado del Cádiz CF. Pero mantengo el mismo espíritu que me impulsó a dar este paso, que no es otro que el amor que siento por esta entidad. Soy gaditano y cadista y seguiré apoyando al Cádiz CF con mi aportación económica como patrocinador que soy y seré siempre que el Cádiz me necesite". 

Fuente: Portal Cadista

POR UN ESGUINCE DE TOBILLO

CRISTIAN MÁRQUEZ, DOS SEMANAS DE BAJA

Cristian Márquez será baja dos semanas. El lateral cadista sufrió una entrada fortuita en la última acción del entrenamiento del pasado martes, por lo que ha sido sometido a pruebas complementarias que confirman la baja del futbolista.

El doctor Fernández Cubero ha dictaminado "la existencia de un esguince en el tobillo izquierdo cuya recuperación está fijada en torno a dos semanas". El jugador no podrá estar disponible ante Jumilla ni UCAM Murcia.

Fuente: cadizcf.com

EL CONJUNTO BLANCO RECURRE AHORA AL TAD 

EL COMITÉ DE APELACIÓN TAMBIÉN TUMBA AL REAL MADRID

El Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol ya ha dado a conocer los acuerdos y resoluciones relativos al partido de ida de los 1/16 de Copa del Rey que enfrentó al Cádiz CF y al Real Madrid CF el pasado miércoles 2 de diciembre en el estadio Ramón de Carranza, fallando en relación a la alineación indebida del futbolista Denis Cheryshev.

Según la resolución publicada SE DESESTIMA el recurso de apelación del Real Madrid CF, ratificándose que queda ELIMINADO del campeonato de la Copa del Rey y, por tanto, con el Cádiz CF pasando a 1/8 de final del Torneo del KO.

Ahora al Real Madrid CF le queda acudir al Tribunal Administrativo del Deporte, que se reúne mañana a mediodía y es donde residen todas las esperanzas del club que preside Florentino Pérez. 

Si no se pronuncia el TAD con un veredicto, favorable o no, la entidad madridista con su presidente Florentino Pérez a la cabeza, ansían que, al menos sean concedidas unas medidas cautelares que llevarían a jugar el Real Madrid CF - Cádiz CF de la vuelta de los 1/16 de final de la Copa del Rey, un partido para el que el club blanco sigue vendiendo entradas y que anunció en las pantallas de su estadio.

Si se conceden las medidas cautelares y se juega el partido, habría que esperar al viernes 18 de diciembre para conocer el veredicto final del TAD, que en circunstancias normales llevaría a dar por perdida la eliminatoria al Real Madrid CF. Y si no fuera así ahí estaría el CA Osasuna para impugnar la competición, a la vez que otros clubes ya tendrían argumento para que se anularan todas y cada una de las sanciones para las que han sido castigados sus jugadores o miembros del cuerpo técnico en la presente temporada.

Fuente: Portal Cadista

EL CANTERANO FUE EXPULSADO CON EL FILIAL

ALBERTO QUINTANA Y SERVANDO BAJAS PARA ESTE SÁBADO

Alberto Quintana, que la semana pasada ni siquiera fue parte intregrante de la expedición viajó a Mérida tras ser titular de forma consecuitva ante el Sevilla Atlético y el Almería B, sumará su segunda ausencia consecutiva en una convocatoria de Claudio Barragán. El canterano, que no disputó ningún minuto ante el Mérida AD en el estadio Romano, sí que compitió con el filial, líder de su grupo en la Primera Andaluza. El jugador gaditano fue expulsado el pasado sábado con el Cádiz CF B ante el Jerez Industrial en el duelo que ambos equipos disputaron correspondiente a la Primera Andaluza y que se saldó con empate. El mediocentro del Cádiz CF B vio la segunda amarilla en el minuto 46.

Estando tan reciente el episodio protagonizado por el jugador del Real Madrid, Denis Cheryshev, sería de chiste que el Cádiz CF cometiera este sábado un error parecido y que cueste los tres puntos al once. Por tanto, y según el artículo 56.3 del código disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol, que matiza en su redacción que un jugador de un equipo dependiente no puede ser alineado hasta que transcurran el número de jornadas correspondientes a la sanción. En este caso, Alberto Quintana deberá cumplir la sanción en la próxima jornada a disputar este fin de semana y no podrá alinearse ni con el primer equipo ni con el filial.

La RFEF cambió la redacción de este artículo (que antes de 2012 aludía a “partidos” y ahora a “jornadas”) precisamente para evitar que un jugador sancionado en una competición territorial en el filial pudiese ser alineado con el equipo principal en la misma jornada en la que cumpliese la sanción.

Quintana se une a la baja de Servando, que también fue expulsado en Mérida por doble amonestación y no podrá estar ante el Jumilla, al igual que Álvaro García, que continúa recuperándose de su esguince de tobillo.

Fuente: Canal Amarillo